CCD サイズ比較 ― 2007年02月20日 22時28分02秒
今日もカメラネタ、なんだかカメラネタが続いてるな...(^^;
この記事面白いね、良くまとまってる。GR DigitalのCCDは1/1.8型、こーして見るとめちゃめちゃ小さいねぇ。CCDの受光面積はD80の1/10以下なのに画素数はほぼ同じ。こりゃノイズが多いのも納得、このサイズに800万画素は詰め込みすぎだわ(^^;;;
35mmフィルム相当のフル画素CCDとニコンのDXフォーマットを比較すると、受光面積で2.3倍強。この程度だと画質の向上はあまり期待できないと思ふ。やっぱフル画素のメリットは従来のレンズ資産が100%生かせること、この点に尽きるね。
一方、DXフォーマット専用に設計するとレンズは結構コンパクトになるから、ニコンはDXフォーマットに力を入れてるんだと思う。確かに今から一眼レフの世界に足を踏み入れるなら別にDXフォーマットでいいっす、写りに不満もないし。だけど銀塩フィルム時代のレンズを使ってきた俺はフル画素に... たのんます、ニコン様。
...それにしても驚いたのがCanonのEOS Digitalシリーズ、カメラのモデルによって受光素子サイズが違ってたとは。
この記事面白いね、良くまとまってる。GR DigitalのCCDは1/1.8型、こーして見るとめちゃめちゃ小さいねぇ。CCDの受光面積はD80の1/10以下なのに画素数はほぼ同じ。こりゃノイズが多いのも納得、このサイズに800万画素は詰め込みすぎだわ(^^;;;
35mmフィルム相当のフル画素CCDとニコンのDXフォーマットを比較すると、受光面積で2.3倍強。この程度だと画質の向上はあまり期待できないと思ふ。やっぱフル画素のメリットは従来のレンズ資産が100%生かせること、この点に尽きるね。
一方、DXフォーマット専用に設計するとレンズは結構コンパクトになるから、ニコンはDXフォーマットに力を入れてるんだと思う。確かに今から一眼レフの世界に足を踏み入れるなら別にDXフォーマットでいいっす、写りに不満もないし。だけど銀塩フィルム時代のレンズを使ってきた俺はフル画素に... たのんます、ニコン様。
...それにしても驚いたのがCanonのEOS Digitalシリーズ、カメラのモデルによって受光素子サイズが違ってたとは。